C1q亲和力检测服务
提供SPR、C1q-、ka等检测，测定结合速率常数（ka）、解离速率常数（kd）和平衡解离常数（KD），适用于治疗性抗体开发中的效应功能评价、免疫原性评估、疫苗与佐剂研究等。
在线咨询获取方案服务背景
当C1q与抗体Fc段结合后，触发一系列级联反应，最终激活补体系统，介导包括补体依赖细胞毒性（CDC）和抗体依赖细胞介导的细胞毒性（ADCC）在内的多种生物学效应。因此，准确测定抗体与C1q的结合亲和力，对于抗体药物的研发、筛选和质控具有重要意义。
服务挑战
检测体系干扰因素复杂。 C1q结合检测易受多种因素影响。
检测结果判读存在不确定性。 抗体水平、补体干扰以及微珠上变性的HLA I类分子都可能影响C1q-SAB检测的临床解读，且该检测对于常规临床使用而言成本较高。
服务内容
表面等离子体共振（SPR）技术。 用于C1q-配体相互作用的实时动力学分析，可精确测定结合速率常数（ka）、解离速率常数（kd）和平衡解离常数（KD），最适合结构-功能和可比性研究。
生物层干涉（BLI）技术。 基于Octet®平台的非标记分子互作分析系统，具备多溶液体系兼容、灵敏度适中、高通量等优势。该方法已被正式纳入美国药典，成为抗体Fc效应功能表征的标准检测方法。
仪器设备：表面等离子体共振（SPR）等
服务范围
应用领域包括治疗性抗体开发中的效应功能评价、免疫原性评估、疫苗与佐剂研究、自身免疫与炎症研究、生物类似药的可比性研究以及候选疫苗的佐剂补体激活谱分析。
常见问题解答
为什么不同IgG亚型的C1q结合能力不同？
不同IgG亚型（IgG1、IgG2、IgG3、IgG4）的Fc段结构存在差异，导致它们对C1q的亲和力不同，进而CDC活性差异显著。一般而言，IgG1和IgG3具有较强的C1q结合能力和CDC活性。
如何选择适合的C1q亲和力检测平台？
如需高通量筛选大量样品，ELISA法是经济高效的选择；如需精确的动力学参数（KD、kon、koff），建议选择SPR或BLI技术。BLI技术还具有多溶液体系兼容和高通量的优势。
常见问题包括低信号、变性的配体蛋白干扰检测、补体干扰导致对抗体水平的误导性低估等。选择经过系统验证的检测平台和严格的质量控制体系可有效规避这些问题。
